投稿

5月, 2025の投稿を表示しています

参加者コメント(5.24「日本女性学会 2024 年大会 分科会 調査報告書 」を読む)

イメージ
先日5月24日、当会は "「 日本女性学会 2024 年大会 分科会 調査報告書 」を読む~日本女性学会でのトランスジェンダー差別問題はどうなった?~ " と題して集会を開催致しました。 会場入り口 受付の様子 参加者に配られたオリジナル・ブックマーカー 集会ではまず当会より報告者が登壇し、 日本女性学会 の沿革およびこの問題が起こった経緯、続いて「 調査報告書 」の概要とそれを読む際のポイント、さらには同書が抱える問題点、そして「 調査報告書 」公表以降の 日本女性学会 をめぐる動きについて、解説を行いました。 当日の発表スライド① 当日の発表スライド② その後、報告された内容を元に、参加者を交えて質疑・討論が行われました。以下に許可を得て、当日参加された方々より寄せられたコメントを掲載いたします。 この問題に関心を寄せている人々の考えの助となりましたなら、幸いです。 報告書を出して終わりでなく、それが読まれて話しあわれてこそのフェミニズムだと思うので、このように読んだり何が起きているか 集まっておったりする機会は、フェミニズムの集まりとして大切なものだと思いました。(無記名) 報告書を読まなきゃと思いつつ読めていなかったのでこのような機会をいただけてありがたかったです。 報告者の方がおっしゃったように、きちんと読んで言葉で対抗するという姿勢を持ちつづけることは本当に大切だと思います。 報告書の前提になっていることや、言外に示されている意味やニュアンスについても知ることや考えることができてよかったです。 ありがとうございました。(ともみ) 色々なご意見・感想を聞けて、理解や知見が深まりました。このような場を設けて頂き有難うございました。 ただ、こうやって多角的な視点をもち得ない人がこの報告書を読むのは難しい・・・というか、読んだだけでは無駄という感想になりそうだなと思いました。(=^x^=) 主催者の方の話だけではなく、参加者の方々の意見交換を含めて、自分の中でもやもやしたままだった点を、きちんと言葉にでき、問題の所在を明確に認識することができた。 事実をどうとらえるか、批判するべき点はどこか、といった点を明確にしながら話していただいて、とても分かり...

【時系列・まとめ】日本女性学会・2024年度大会の分科会をめぐる出来事

イメージ
2025年5月15日更新 2024年 6月8日・9日 日本女性学会2024年度大会 (武蔵大学江古田キャンパス) 分科会(9日) →開催後、「 発言や運営に問題 」があったとの指摘 7月14日 「 結果については、追って公表 」 (22期・23期幹事会) 8月8日 調査WG (23期幹事4名および外部委員2名)発足 8月18日~2025年2月2日 調査WGが計 10 回の会議&メール審議 2025年 2月11 日 調査WGが23期幹事会に結果を報告 2月21日 23期幹事会が調査報告書を公表 「大会を含めた学会運営の改善を検討」 【調査報告書・要旨】 ・「トランスジェンダー当事者やトランスジェンダーの権利擁護の立場をとる参加者に対する攻撃や侮辱 」 ・「学術的な会議の場にはそぐわない攻撃的な発言」 ・「自由な議論に反する展開が生じてしまった」 ※参照: 「 日本女性学会 2024 年大会 分科会 調査報告書 」 4月21日 反省の表明・「署名」呼びかけ ( 幹事経験者有志の6名 ) 「女性の多様性やセクシュアリティの多様性を認識」 「すべての人の権利と尊厳を守る」 ※参照: 日本女性学会2024年大会分科会調査報告書」を受けての反省の表明 および女性学・ジェンダー研究の発展と多様性の尊重をもとめる声明への賛同の呼びかけ 4月30日 代表幹事辞職&「署名」への非難( 佐藤文香・23期(元)代表幹事&23期幹事有志 ) 「著しいガバナンスの不全状態」 ※参照: 日本女性学会への声明の背景に対する説明とガバナンスの機能不全について 5月13日 非難を受けての反論( 幹事経験者有志の6名 ) 「幹事会に存在したのは意見の相違」 ※参照: 「23期幹事有志より緊急のメッセージ」を受けて 5月14日 「署名」への非難( 千田有紀・第23期幹事 ) 「外野のひとは、黙っていて欲しい」 ※参照: 日本女性学会に関するお願い 6月7日、8日 日本女性学会2025年度大会 (立教大学池袋キャンパス)